Qué capacidad eléctrica se ha movido en el BOE esta semana: 230 MW liberados en tres nudos y una nueva subestación en Cádiz
Entre el 10 y el 15 de septiembre el BOE ha publicado tres denegaciones y desistimientos de parques eólicos y fotovoltaicos que liberan 230,4 MW de capacidad de acceso reservada en otros tantos nudos de red (León/Ourense, Zaragoza y Cádiz), una autorización nueva con subestación y línea de 220 kV en Cádiz, y varias ampliaciones de potencia por hibridación en Cuenca y Sevilla. Qué significa cada tipo de movimiento para quien busca suelo con acceso a red y dónde comprobar la capacidad real.
Cada semana el BOE mueve capacidad de red sin que lo parezca. No hace falta una gran obra de infraestructura: basta con que un proyecto eólico o fotovoltaico que tenía reservados varios megavatios en un nudo concreto se caiga de la tramitación —por una denegación ambiental o porque su promotor desiste— para que esos MW queden, en la práctica, disponibles para el siguiente que pida acceso en ese mismo punto. Entre el 10 y el 15 de septiembre de 2026, el BOE ha publicado tres movimientos de ese tipo que suman 230,4 MW liberados en otros tantos nudos, una autorización nueva con subestación propia en Cádiz, y un patrón de ampliaciones de potencia que reutiliza infraestructura de evacuación ya existente.
Para quien busca suelo industrial o logístico con posibilidad real de conectarse a la red eléctrica, esto es tan relevante como el planeamiento urbanístico: sin capacidad de acceso disponible en el nudo más cercano, un proyecto puede tener suelo, licencia y financiación y seguir sin poder evacuar la energía que necesita.
Por qué importa la capacidad de acceso para el suelo industrial
La red de transporte y distribución tiene puntos de conexión —nudos, subestaciones (SET)— con una capacidad física limitada. Cada proyecto que solicita acceso reserva MW en un nudo concreto mientras tramita sus autorizaciones; si el proyecto avanza, esos MW quedan ocupados durante décadas. Si el proyecto cae —por denegación, caducidad de plazos o desistimiento del promotor—, la reserva se libera y ese nudo vuelve a tener margen para un nuevo solicitante.
Esto ya lo hemos documentado antes en casos individuales: la FV Aceca de Iberdrola en Toledo (347,51 MW) y las cuatro plantas de Cabanes y Onda en Castellón (156,8 MW). Esta semana el patrón se repite en otros tres nudos, y se suma un ejemplo del movimiento contrario: una SET nueva que añade capacidad real al sistema.
Qué se ha liberado esta semana
| Nudo / zona | Acto | MW | Expediente | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| SET Alto Cabrera → SE San Quereño (León/Ourense) | Denegación AAP eólico "Alto Cabrera" | 144 | SGIISE/PEol-382 | BOE-A-2026-19045 |
| Cadena SET Tauste J2 → Frescano → Jundiz (Zaragoza/Álava) | Denegación AAP fotovoltaico "Tara" | 23,7 | SGIISE/PFot-753 | BOE-A-2026-19108 |
| Zona Taraguilla/San Roque (Cádiz) | Corrección de resolución: desistimiento AAP+AAC eólico "Taraguilla" | 62,7 | — | BOE-A-2026-19188 |
Las tres suman 230,4 MW de capacidad que queda, en principio, disponible para que otro promotor la solicite en esos nudos. A la vez, el BOE ha publicado un movimiento en sentido contrario:
| Nudo / zona | Acto | MW | Fuente |
|---|---|---|---|
| Puerto Real / Jerez de la Frontera (Cádiz) | Autorización nueva "PSF Puerto Real" + SET 220/20 kV y línea 220 kV propias | 133,57 | BOE-A-2026-19187 |
| Cuenca (Salinas I, II y III) | Ampliación por hibridación FV+eólica en el mismo punto de conexión | 79,896 (×3) | 29433 / 29434 / 29804 |
| Carmona (Sevilla) | Ampliación BESS hibridado con FV "Rey III Solar" | 35,12 | BOE-B-2026-29448 |
A esto se añade una adenda de proyecto —sin MW ni capacidad nueva— en la línea 220 kV SET Mangraners–SET Peñalba (Lleida/Huesca), que solo confirma que ese eje de transporte sigue en tramitación activa (BOE-B-2026-29329).
El matiz importante: por qué se deniega no es lo mismo que si hay capacidad
Aquí hay que separar el hecho del motivo. Alto Cabrera y Tara se han denegado por razones ambientales —declaración de impacto ambiental desfavorable o inadmisión del expediente—, no porque el nudo no tuviera capacidad física. Taraguilla es un desistimiento voluntario del promotor. En ninguno de los tres casos la resolución dice explícitamente "este nudo tiene ahora X MW libres para otro proyecto": lo que certifica es que ese proyecto concreto pierde su autorización, y el efecto práctico —no automático ni instantáneo— es que la reserva de capacidad que tenía en el nudo deja de estar ocupada por él.
Eso no significa que esos MW estén disponibles sin más para el primero que los pida. El operador de red (Red Eléctrica de España, o la distribuidora si es red de distribución) debe actualizar sus mapas de capacidad de acceso, y puede haber otras solicitudes en cola para ese mismo nudo. La resolución del BOE es la señal de que algo se ha movido; la disponibilidad real hay que verificarla en la fuente del operador de red, no asumirla del boletín.
Distinto es el caso de Puerto Real, donde la autorización se concede y trae aparejada una subestación y una línea de 220 kV nuevas: ahí sí hay capacidad adicional real que entra al sistema, aunque reservada ya para ese proyecto. Y distinto también el de Cuenca y Carmona, donde no se libera ni se crea nudo nuevo: se amplía la potencia instalada en un punto de conexión que ya existía, aprovechando la infraestructura de evacuación de una planta operativa (hibridación FV+eólica o FV+batería).
Qué vigilar
- Los mapas de capacidad de acceso de Red Eléctrica de España, para confirmar cuándo se actualiza la capacidad disponible en San Quereño, la cadena Jundiz-Frescano-Tauste y la zona de Taraguilla/San Roque tras estas tres resoluciones.
- Recursos y conflictos ante la CNMC que los promotores denegados puedan plantear, que suspenderían el efecto de liberación hasta que se resuelvan.
- Nuevas solicitudes de acceso sobre la capacidad liberada, que abrirían nuevos trámites de información pública en próximos boletines.
- El ritmo de ampliaciones por hibridación (Cuenca, Carmona): un patrón que reutiliza infraestructura existente y que es previsible que siga apareciendo en próximas semanas conforme más plantas operativas soliciten sumar módulos de generación o almacenamiento en su mismo punto de conexión.
¿Qué te ha parecido este artículo?
Fuentes
- BOE-A-2026-19045 — Denegación AAP parque eólico "Alto Cabrera" (144 MW), Encinedo/Benuza (León) y Carballeda de Valdeorras (Ourense), 11/09/2026
- BOE-A-2026-19108 — Denegación AAP parque fotovoltaico "Tara" (23,7 MW), Tauste (Zaragoza), 12/09/2026
- BOE-A-2026-19188 — Corrección de errores: desistimiento AAP+AAC eólico "Taraguilla" (62,7 MW), San Roque (Cádiz), 14/09/2026
- BOE-A-2026-19187 — Autorización AAP+AAC fotovoltaica "PSF Puerto Real" (133,57 MW) con SET y línea 220 kV, Puerto Real/Jerez de la Frontera (Cádiz), 14/09/2026
- BOE-B-2026-29433 — Ampliación por hibridación "Salinas II" (79,896 MW), Cuenca, 11/09/2026
- BOE-B-2026-29434 — Ampliación por hibridación "Salinas I" (79,896 MW), Cuenca, 11/09/2026
- BOE-B-2026-29804 — Ampliación por hibridación "Salinas III" (79,896 MW), Cuenca, 14/09/2026
- BOE-B-2026-29448 — Ampliación BESS hibridado "Rey III Solar" (35,12 MW), Carmona (Sevilla), 11/09/2026
- BOE-B-2026-29329 — Adenda línea 220 kV SET Mangraners–SET Peñalba (Lleida/Huesca), 10/09/2026
- Precedentes: UNITNAVE — FV Aceca de Iberdrola (Toledo) · UNITNAVE — Cabanes y Onda (Castellón)
Los artículos de UNITNAVE se elaboran a partir de boletines oficiales y fuentes públicas verificadas; aun así, pueden contener errores u omisiones. Si detectas alguno, escríbenos a info@unitnave.com y lo corregiremos.
Este artículo ha sido elaborado con apoyo de herramientas de inteligencia artificial y revisado y editado por el equipo de UNITNAVE.
¿Buscas nave o suelo industrial?
Explora las propiedades publicadas en el marketplace de UNITNAVE.
Ver naves y suelo