Golpe a la eólica en Galicia: el parque Satrebares, de 125 MW, desestimado tras una DIA desfavorable

El BOE de este viernes trae la caída de uno de los grandes proyectos eólicos pendientes en Galicia: la Dirección General de Política Energética y Minas desestima la solicitud de autorización administrativa previa del parque eólico Satrebares, de 125 MW, promovido por Maracaibo Solar, S.L. (expediente SGIISE/PEol-910), y acuerda el archivo del expediente.

Un proyecto de dos provincias y siete municipios

Satrebares se planteaba en los términos municipales de Monfero y Aranga (A Coruña) y Guitiriz, Curtis, Oza-Cesuras y Abegondo, que el BOE adscribe a la provincia de Lugo — con la curiosidad de que el texto oficial cita "Aranga" dos veces, una por provincia, cuando administrativamente Aranga pertenece a A Coruña; lo reflejamos tal cual aparece publicado.

La solicitud original era de junio de 2023. El proyecto incluía una infraestructura de evacuación considerable: líneas internas a 30 kV, dos subestaciones propias 30/220 kV, una subestación compensadora y líneas a 220 kV hasta entroncar con la conexión de la SE Promotores Seselle con la SE Abegondo 220 kV de Red Eléctrica.

El motivo: una DIA desfavorable con nombres propios

La resolución de desestimación es escueta:

"...al haber sido identificados posibles impactos negativos sobre el medio ambiente, para los que las medidas propuestas no son garantía suficiente de su adecuada prevención, corrección o compensación."

Pero la declaración de impacto ambiental que la sustenta —publicada en abril como resolución independiente (BOE-A-2026-8204)— detalla el porqué, y el detalle importa. El promotor ya había recortado el proyecto de 29 a 18 aerogeneradores (de los 125 MW originales a 88,6 MW) mediante una adenda que eliminaba las posiciones más conflictivas. No fue suficiente:

• El emplazamiento linda con la ZEC Fragas do Eume (ES1110003) y su parque natural, y se sitúa dentro de las reservas de la biosfera Terras do Miño y As Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo.
• Afecta a 10,59 hectáreas de hábitats de interés comunitario, tres de ellos prioritarios: brezales húmedos atlánticos (4020*), bosques aluviales (91E0*) y estanques temporales mediterráneos (3170*).
• El MITECO aprecia riesgo de mortalidad por colisión y barotrauma sobre quirópteros protegidos (Rhinolophus ferrumequinum y R. hipposideros) que se mueven entre las ZEC Fragas do Eume, Betanzos-Mandeo y Parga-Ladra-Támoga.
• Y el argumento de fondo: el efecto acumulativo. En un radio de 10 km ya funcionan 17 parques eólicos con 171 aerogeneradores, con los parques Serra da Loba y Pena Revolta a menos de 700 metros del ámbito.

Contra la desestimación cabe recurso de alzada ante la Secretaría de Estado de Energía en el plazo de un mes.

Un apunte práctico: esa misma combinación de capas —Red Natura 2000, espacios naturales protegidos, reservas de la biosfera y hábitats de interés comunitario— puede consultarse en la herramienta de afecciones ambientales de unitnave sobre la zona de Monfero-Guitiriz, con los mismos códigos ZEC y hábitats que cita la declaración del MITECO. Cuando un suelo rústico está rodeado de esos condicionantes, la DIA de Satrebares enseña exactamente cómo acaban pesando.

El mismo día, tres fotovoltaicas archivadas en València

No fue la única mala noticia para las renovables en los boletines del viernes. El DOGV publicó el archivo por desistimiento de tres plantas fotovoltaicas en la provincia de València, las tres con sus parcelas identificadas en los expedientes:

• Picayo Solar, entre El Puig y Puçol.
• Bétera Solar, en Bétera.
• PSFV Terrabona, en Picassent.

Tres semanas de agosto, cinco proyectos caídos

Con Satrebares y el trío valenciano, agosto deja ya una lista notable de renovables que no verán la luz: la semana pasada fue la fotovoltaica Caiba, de 199,8 MW en Villamanta (Madrid), desestimada por el MITECO tras DIA desfavorable y caducidad de su punto de conexión, junto al desistimiento de dos eólicos en Soria y el freno territorial al PE Larragorri en el País Vasco.

El patrón se repite: los proyectos que llegan a la fase ambiental sin resolver sus impactos sobre espacios protegidos, fauna o territorio no están superando el filtro — ni en la Administración estatal ni en las autonómicas. Para el promotor, cada archivo supone años de tramitación y millones en desarrollo perdidos; para los municipios afectados, el suelo rústico que iba a ocuparse queda, de momento, como estaba.

Fuentes

• BOE-A-2026-18277 — Resolución de 19 de junio de 2026: desestimación del parque eólico Satrebares (125 MW)
• BOE-A-2026-8204 — Resolución de 31 de marzo de 2026: declaración de impacto ambiental del parque eólico Satrebares — las causas detalladas (Fragas do Eume, HIC prioritarios, quirópteros, efecto acumulativo).
• DOGV nº10439 (28/08/2026) — resoluciones de archivo por desistimiento de Picayo Solar, Bétera Solar y PSFV Terrabona.
• La fotovoltaica Caiba de Villamanta no se hará: DIA desfavorable y pérdida del punto de conexión — el precedente madrileño de la misma semana.

---

Los artículos de UNITNAVE se elaboran a partir de boletines oficiales y fuentes públicas verificadas; aun así, pueden contener errores u omisiones. Si detectas alguno, escríbenos a info@unitnave.com y lo corregiremos.