Volver al blogAnálisis

La fotovoltaica Caiba de Villamanta (199,8 MW) no se hará: DIA desfavorable y conexión caducada — y tres parques eólicos caen en Soria y Euskadi

El MITECO desestima la planta solar fotovoltaica FV Caiba en Villamanta (Madrid) por la doble vía que mata proyectos: declaración de impacto ambiental desfavorable y caducidad de los permisos de conexión a la subestación de Boadilla 220 kV. En el mismo golpe de boletines, dos parques eólicos desaparecen por desistimiento en Soria y la Comisión de Ordenación del Territorio de Euskadi confirma el frenazo definitivo al parque eólico Larragorri (Amurrio, Llodio y Orozko). Expedientes, motivos, el mapa de los tres frenos y lo que enseña a quien compra o promociona suelo.

Equipo UNITNAVEPublicado el 27 agosto, 20266 min de lectura
La fotovoltaica Caiba de Villamanta (199,8 MW) no se hará: DIA desfavorable y conexión caducada — y tres parques eólicos caen en Soria y Euskadi
Ortofoto PNOA CC-BY 4.0 ign.es del entorno rural de Villamanta (Madrid), el término donde el MITECO ha desestimado la planta fotovoltaica FV Caiba de 199,8 MW

Tras el capítulo 2 — Galicia tumbando a Enel dos veces y Huelva perdiendo 170 MW en tres días — la serie suma nuevas bajas. Esta vez el freno llega por tres vías distintas: una declaración de impacto ambiental desfavorable en Madrid, dos desistimientos en Soria y una comisión de ordenación del territorio en Euskadi.

Los tres proyectos energéticos frenados, situados en el mapa: la FV Caiba en Villamanta (Madrid), los dos parques eólicos desistidos en la provincia de Soria y el PE Larragorri en Amurrio/Llodio/Orozko. Localización a nivel municipal y provincial — elaboración propia de UNITNAVE

Madrid: la FV Caiba, 199,8 MW, desestimada

El BOCM del 27/08 publica la resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas (MITECO) que desestima la autorización administrativa previa de la planta fotovoltaica "FV Caiba", de 199,8 MW, en el término de Villamanta (expediente PFot-1169).

El expediente muere por partida doble:

  1. Declaración de impacto ambiental desfavorable (16/04/2026), por afección a fauna protegida, zonas de nidificación y conectividad ecológica.
  2. Caducidad de los permisos de acceso y conexión a la subestación Boadilla 220 kV, de Red Eléctrica.

Se cae así una planta de una escala poco habitual en la Comunidad de Madrid, una región con poquísimo suelo disponible para proyectos de este tamaño. Su línea de evacuación llegó a trazarse por Villamanta, Navalcarnero, Móstoles, Villaviciosa de Odón y Boadilla del Monte hasta la subestación de Boadilla.

Un apunte de método: por eso el mapa de arriba sitúa los proyectos a nivel de municipio y no de parcela — las parcelas de Caiba nunca se publicaron, porque el proyecto murió antes de llegar a la declaración de utilidad pública, que es la única fase en la que los anuncios oficiales traen la relación de parcelas afectadas. Cuando un proyecto cae tan pronto, ni siquiera deja esa huella catastral.

Soria: dos eólicos desaparecen en el mismo boletín

El BOP de Soria nº99 (26/08) publica las resoluciones que aceptan el desistimiento de dos parques eólicos — expedientes PEol-897 y PEol-898 —, que se retiran de la tramitación. Los anuncios del sumario no detallan los municipios afectados; lo relevante es el patrón: el desistimiento voluntario — por costes, plazos o pérdida del punto de conexión — se ha convertido en la vía silenciosa por la que más megavatios se caen del mapa, como ya vimos con las tres fotovoltaicas de Huelva del capítulo anterior.

Euskadi: Larragorri, frenazo definitivo

Cierra el capítulo la confirmación de un caso que veníamos siguiendo: la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco acordó por unanimidad detener definitivamente la tramitación del plan especial del parque eólico Larragorri (Amurrio, Llodio y Orozko), por incompatibilidad con el Plan Territorial Parcial del Área Funcional de Ayala y deficiencias de evaluación ambiental. Cuando el planeamiento territorial y la autorización energética chocan, gana el planeamiento.

El matiz: no todos los "noes" son definitivos

En el mismo BOE de esta semana hay un contraejemplo instructivo: la fotovoltaica híbrida PFVH Valdepero (24,9 MW, Palencia) recibió en 2025 una resolución desfavorable en el trámite ambiental abreviado del RDL 20/2022… y ahora vuelve a información pública por la vía ordinaria, con estudio de impacto ambiental completo. Un rechazo en vía rápida no siempre mata el proyecto: a veces solo lo obliga a hacer el camino largo.

Qué mirar si tienes suelo

  • La DIA manda. Caiba tenía tamaño, promotor y punto de conexión; la declaración ambiental desfavorable lo desmontó todo. Antes de valorar un suelo por su proyecto energético, hay que mirar en qué fase ambiental está.
  • Los permisos de conexión caducan. El segundo motivo de la desestimación de Caiba es administrativo puro: el acceso a Boadilla 220 kV expiró. Un proyecto sin conexión vigente es papel.

¿Qué te ha parecido este artículo?

Fuentes


Los artículos de UNITNAVE se elaboran a partir de boletines oficiales y fuentes públicas verificadas; aun así, pueden contener errores u omisiones. Si detectas alguno, escríbenos a info@unitnave.com y lo corregiremos.

Este artículo ha sido elaborado con apoyo de herramientas de inteligencia artificial y revisado y editado por el equipo de UNITNAVE.

¿Buscas nave o suelo industrial?

Explora las propiedades publicadas en el marketplace de UNITNAVE.

Ver naves y suelo